Révision de systèmes d’argumentation : changement minimal du statut des arguments
نویسندگان
چکیده
In this paper, we investigate the revision issue for argumentation systems à la Dung. We focus on revision as minimal change of the arguments status. Contrarily to most of the previous works on the topic, the addition of new arguments is not allowed in the revision process, so that the revised system has to be obtained by modifying the attack relation, only. We introduce a language of revision formulae which is expressive enough for enabling the representation of complex conditions on the acceptability of arguments in the revised system. We show how AGM belief revision postulates can be adapted to the case of argumentation systems. We provide a corresponding representation theorem in terms of minimal change of the arguments status. Several distance-based revision operators satisfying the postulates are also pointed out.
منابع مشابه
Approche par traduction pour la révision de systèmes d’argumentation
Nous étudions dans cet article le problème de la révision dans le cadre de l’argumentation abstraite [15]. De tels systèmes peuvent être représentés par des graphes orientés dans lesquels les nœuds sont les arguments et les arcs les attaques entre arguments. Dans ces systèmes, le statut d’acceptation d’un argument dépend de la sémantique d’acceptabilité choisie (de base, préférée, stable, . . ....
متن کاملPersonal Roots of Collective Efficacy
Dans cette recherche, on éprouve un modèle structurel concernant l’impact du statut socioéconomique sur l’efficacité individuelle perçue et le rapport qu’elle entretient avec la perception de l’efficacité collective. Dans les travaux sociodémographiques, les jeunes, par comparaison aux plus âgés, s’estiment moins efficaces dans la gestion de leur vie professionnelle, de leurs relations intimes ...
متن کاملDe l’analyse des pratiques à la construction d’un modèle d’évolution des systèmes d’élevage : application à la région Nordeste du Brésil
L’objectif de cette étude a été d’analyser les évolutions des activités d’élevage à l’échelle d’une région de vastes dimensions, qu’elle corresponde à une réalité administrative ou agro-écologique, en intégrant les dimensions techniques, économiques, sociales et spatiales qui interviennent dans les processus décisionnels. Pour identifier et interpréter le changement, les auteurs se sont intéres...
متن کاملUr Scholarship Repository Is ' Argument' Subject to the Product/process Ambiguity? Is 'argument' Subject to the Product/process Ambiguity?
The product/process distinction with regards to “argument” has a longstanding history and foundational role in argumentation theory. I shall argue that, regardless of one’s chosen ontology of arguments, arguments are not the product of some process of arguing. Hence, appeal to the distinction is distorting the very organizational foundations of argumentation theory and should be abandoned. Resu...
متن کاملUne méthode pour la définition de l'impact organisationnel du changement
RÉSUMÉ. La variété et la continuité des changements auxquels les organisations modernes sont soumises, ont donné naissance à de multiples approches de gestion du changement organisationnel. Ces approches proposent des directives générales pour gérer le processus de changement mais ne définissent pas de formalismes permettant de représenter le processus de changement, la vision du changement, l’...
متن کامل